TİP Milletvekili Ahmet Şık, Karataş Plajı'na ulaşımı engelleyen çalışmayı sordu:
"Bu çalışmada kamu yararı yoksa, kim ya da kimler yarar sağlamaktadır?"
Muğla'nın Fethiye ilçesine bağlı Kargı Mahallesi'nde yer alan, 21. ve 22. Dönem Adalet ve Kalkınma Partisi (Ak Parti) Muğla Milletvekili Hasan Özyer'in otelinin önündeki tepe, iş makineleriyle yok edilerek derenin yönü değiştirildi. Bölgedeki çalışma sonucunda Karataş Plajı'na giden yol kapandı ve yurttaşların plaja ulaşımı engellenmiş oldu. TİP İstanbul Milletvekili Ahmet Şık bu konuda Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum ile Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı'ya soru önergeleri sundu. Şık, "Kıyıda, derede, kumsalda, arkeolojik sit alanında yapılan bu çalışmalarda kamu yararı yoksa, kim ya da kimler yarar sağlamaktadır?" diye sordu.
Haber Merkezi
TİP İstanbul Milletvekili Ahmet Şık, yaptığı açıklamada şu ifadeleri kullandı: "Muğla ili Fethiye ilçesi, Kargı Mahallesi sınırları içerisinde bulunan Karataş Plajı yanından denize bağlantılı drenaj ve dere vasıflı kanalda "DSi Değirmenboğazı Deresi Islah Çalı?ması" adı ile bir çalışma yürütülmektedir. Bu çalışma kapsamında kanalın denize bağlantı yerinde, 1. Derece Arkeolojik Sit olan ve çam ormanı vasıflı sahadan ve deniz kaplumbağalarının yuvalama alanı olan kumsal yanında güzergâh değişikliği de yapılmaktadır. CiMER'e yapılan başvuru sonucunda, DSÌ 21. Bölge Müdürlüğü"nün verdiği yanıtta DSi tabelalarıyla yürütülen çalı?maların DSİ tarafından yürütülmediği ifade edilmektedir.
Fethiye Belediye Başkanı Alim Karaca ise "DSİ Değirmenboğazı Deresi Islah Çalışması:" isinin DSi tarafından yapıldığını belirtmiştir. Söz konusu dere ıslah çalışmaları, AKP Muğla eski Mlltvekili Hasan Özyerin sahibi olduğu Özyer Grup bünyesindeki Liberty Fabay otelin önünde yapılmaktadır. 1.derece arkeolojik alan içerisinde bulunan deniz kıyısındaki tepe tahrip edilmiş, otel ile deniz arasından geçen Değirmenboğazı Deresinin yatağı değiştirilmiş ve otel direkt sahile bağlanmak istenmiştir. Konuyla ilgili yurttaşların takibi ve itirazları sürmektedir. 24.02.2025 tarihinde yurtta?lar suç duyurusunda bulunmuşlardir.
İBRAHİM YUMAKLI'YA SORULAR
Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı'ya soruyoruz: 1. DSİ Değirmenboğazı Deresi Islah Çalışması adı ile yapılan işin yapım tutarı; DSİ Genel Müdürlüğüne tahsis edilen devlet ödenekleri ile mi karşılanmıştır? Başka bir ?ekilde karşılanmışsa kim/kimler tarafından karşılanmıştır?
2. DSÌ Değirmenboğazı Deresi Islah Çalışması i?i, devlet ödeneği kullanılarak karşılandıysa işin projesinin kapsam ve detayları, projenin gerekçe raporu, yüklenicisi, ihale bedeli, ihale basin bilgileri ve işin' süresi nedir?
3. Kazıdan çıkan malzemenin döküldüğü alan/alanlar ile ilgili gerekli izin belgeleri var mıdır?
4. Yapılan işin güzergâh değişikliği yapılan kesimi tapu bilgileri gereğince; Muğla ili, Fethiye ilçesi Kargı Köyü Koymat Mevki 93 Ada 3 Parsel olan Çam 0rmanı niteliğinde bulunan ve aynt zamanda 1. Derece Arkeolojik Sit Alanı ilan edilen bir alandan geçmektedir. Kanalın kenarında bulunan kumsal deniz kaplumbağalarının yuvalama alanıdır. Bu i?e ba?lanmadan önce ekolojik, arkeolojik ve kıyı tahribatına dair bir çalışma yapılmış mıdır?
5. Yapılan işin gerekçesi olası taşkınlara karşı can ve mal kaybı ise bu bölgede yakın zamanda gerçekleşen ta?kın raporu var mıdır?
6. Bölgenin hâkim rüzgâr yönü dikkate alındığında güzergâh degişikliği ile kanalın ağzının kumulun dip dalga hareketi tıkanma olasılığının dikkate alınıp alınmadığı, alındıysa nasil bir çalışma ile önlem alınacaktır? Bir önlem alınması planlanıyorsa bu süre içerisinde bu bölge daha fazla taşkin etkisinde değil midir?
7. Kanalda yapılan güzergâh değişikliği ile işlevi biten 2 ada 79 parsel ile 2 ada 86 parsel olan alan DSi kamulaştırmasında mıdır? DSİ kamulaştırmasında ise işlevinin bittiğine dair gerekçe raporu var mıdır? Gerekçe raporu varsa satışı yapılmış mıdır? Satışı yapılmadıysa neden kanalın üzeri kapatılmıştır?
8. Kanalın güzergâhının deği?tirildiği alan yürürlükteki imar planlarına uygun mudur? Bir değişiklik varsa ise mevcut imar planinda degişiklik olarak işlenmiş midir?
MURAT KURUM'A SORULAR
Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum'a soruyoruz: 1. Derece Arkeolojik Sit Alanları, Arkeolojik Sitler, Koruma ve Kullanma Koşullarına ilişkin 14.7.1998 gün ve 594 sayılı ilke kararında, "korumaya yönelik bilimsel çalışmalar dışında aynen korunacak sit alanlar" olarak tanımlanmıştır.1.Derece Arkeolojik Sit Alaninda yapilan söz konusu inşaat çalışmaları için Muğla Müze Müdürlüğünden izin alınmış midir?
2. DSi tabelalarïile yapılan, ancak DSİnin yaptığinı kabul etmediği, Fethiye Belediyesinin ise DSİnin bu çalışmayı yaptığı iddia edilen inşaat çalışmaları hakkında soruşturma yürütülmekte midir?
3. Aynı zamanda kaplumbağa üreme alanı da olan Degirmenboğazı Deresinin yatağının değiştirilmesinin biyoçe?itlilik bakımından etkileri araştırılmış mıdır? 3621 sayılı Kıyı Kanunu Madde 6'da "Kıylarda, kıyıyı değiştirecek boyutta kazı yapilamaz; kum, çakıl vesaire alınamaz veya çekilemez" denilmektedir. Söz konusu dere yatağı değişikliği için yapılan kıyıdaki tepenin tahribatı Kıyı Kanununa aykırıdır. Bu tahribata sebep olanlar hakkında işlem yapılması dü?ünülmekte midir?
5. Kiyida, derede, kumsalda, arkeolojik sit alanında yapılan bu çalışmalara izin veren kurum neresidir?
6. Kiyida, derede, kumsalda, arkeolojik sit alanında yapılan bu çalışmalardan kamu yararı yoksa, kim yada kimler yarar sağlamaktadır?