Gökova Ekolojik Yaşam Derneği: "Valilik Olur'u ruhsatın yerine mi geçiyor?"
Gökova Ekolojik Yaşam Derneği, Akyaka mendireğinde Sahil Güvenlik tarafından kullanılan hizmet binasının hukuki ve idari dayanaklarının açıklanması için CİMER’e yeni bir bilgi edinme başvurusu yaptı. Dernek, daha önceki başvurusuna verilen yanıtta yalnızca yapı için “Valilik Olur’u” oluşturulduğunun belirtildiğini açıkladı. Yeni başvuruda yapının imar planlarında yer alıp almadığı, ruhsat ve kıyı mevzuatı izinlerinin bulunup bulunmadığı ile ilgili belgelerin paylaşılması istendi. Dernek, amacının herhangi bir kuruma hukuka aykırılık isnat etmek değil, kamuya açık kıyı alanındaki yapının hangi plan, izin ve mevzuata dayanılarak inşa edildiğini öğrenmek olduğunu belirtti.
Mustafa Altar Zeyhan
Gökova Ekolojik Yaşam Derneği, Akyaka mendireği üzerinde Sahil Güvenlik Komutanlığı tarafından kullanılmak üzere inşa edilen hizmet binasının imar, kıyı ve özel çevre koruma mevzuatı açısından hangi işlemlere dayanılarak yapıldığının açıklanmasını istedi.
Dernek, daha önce yaptığı başvuruda yapının imar planlarında yer alıp almadığı, yapı ruhsatı ve yapı kullanma izninin bulunup bulunmadığı, Gökova Özel Çevre Koruma Bölgesi kapsamında gerekli izinlerin alınıp alınmadığı ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu açısından yapının hangi hukuki gerekçeyle kıyıda bulunduğuna ilişkin bilgi ve belge talep etti.
Başvuruya verilen yanıtta ise yalnızca yapı için “Valilik Olur’u oluşturulduğu” ve Sahil Güvenlik Güney Ege Komutanlığı’nın 23 Mart 2026 tarihli yazısıyla ilgili birimlere bilgi verildiği bildirildi. Dernek, diğer sorularına ilişkin somut bilgi ve belgelerin paylaşılmadığını belirterek yeni bir başvuru yaptı.
“VALİLİK OLUR’U HANGİ HUKUKİ İŞLEMİN KARŞILIĞI?”
Yeni başvuruda öncelikle söz konusu Valilik Olur’unun kendisi, hukuki dayanağı, ekleri ve hazırlanmasına esas alınan proje, rapor, kurum görüşü ve teknik belgelerin paylaşılması istendi.
Dernek, “Bir Valilik Olur’u, bu yapı bakımından imar planı kararının, yapı ruhsatının, yapı kullanma izninin veya kıyı mevzuatı kapsamında gerekli izinlerin yerine geçmekte midir?” sorusunun yanıtlanmasını talep etti.
YAPI MEVCUT İMAR PLANINDA YER ALIYOR MU?
Yapının mevcut imar planlarında yer alıp almadığının da açıklanmasını isteyen dernek; mendireğin mülkiyet ve parsel bilgileri, imar planındaki kullanım kararı ve yapılaşmaya ilişkin plan notlarının paylaşılmasını istedi.
Sahil Güvenlik hizmet binasının 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planında gösterilip gösterilmediğinin bildirilmesini isteyen dernek, yapı planlarda yer almıyorsa hangi hukuki ve idari işlemle inşa edildiğinin açıklanmasını talep etti.
Bunun yanı sıra herhangi bir imar planı değişikliği, koruma amaçlı imar planı değişikliği, mevzi imar planı, plan notu değişikliği veya başka bir planlama işlemi yapılıp yapılmadığına ilişkin belgelerin de paylaşılması istendi.
KIYIDA YAPILAŞMA İSTİSNASI SORULDU
Akyaka’daki yapının kamuya açık bir kıyı alanında ve Gökova Özel Çevre Koruma Bölgesi içerisinde bulunduğuna dikkat çeken dernek, yapının 3621 sayılı Kıyı Kanunu kapsamında hangi hukuki dayanağa göre uygun görüldüğünü sordu.
Yapının Sahil Güvenlik Komutanlığı faaliyetlerinin özelliği nedeniyle kıyıdan başka bir yerde yapılmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle bir istisnadan yararlanıldığı düşünülüyorsa; bu zorunluluğun hangi teknik veya idari raporla ortaya konulduğu ve değerlendirmeyi hangi kurum veya makamın yaptığına ilişkin belgelerin paylaşılması talep edildi.
RUHSAT VE ÇEVRE KORUMA İZİNLERİ DE TALEP EDİLDİ
Başvuruda yapı ruhsatı ve yapı kullanma izin belgesinin düzenlenip düzenlenmediği, düzenlendiyse tarih ve sayıları ile hangi idare tarafından verildiğinin açıklanması istendi.
3194 sayılı İmar Kanunu’nun 26. maddesinin uygulandığı ileri sürülüyorsa, bu kapsamda hazırlanan imar durumu, avan proje, mimari, statik ve tesisat projeleri gibi belgelerin de paylaşılması talep edildi.
Dernek ayrıca yapının Gökova Özel Çevre Koruma Bölgesi içerisinde bulunması nedeniyle ilgili kamu kurumları tarafından verilmiş izin, uygunluk görüşü, kurum görüşü, olur ve kararların bulunup bulunmadığının açıklanmasını istedi.
MENDİREĞİN STATÜSÜ VE TEKNİK BELGELER DE SORULDU
Başvuruda, yapının üzerinde bulunduğu mendireğin mülkiyetinin kime ait olduğu, hangi kuruma tahsis edildiği ve kullanımının hangi kurumda bulunduğuna ilişkin bilgilerin yanı sıra varsa tahsis, devir, izin, protokol ve kullanım belgelerinin de paylaşılması istendi.
Ayrıca yapının onaylı mimari projesi, vaziyet planı, statik projesi, kıyı ve mendirekle ilişkisini gösteren proje, toplam inşaat alanı, yapı yüksekliği ve kıyı kenar çizgisiyle ilişkisini gösteren belge veya haritaların da talep edildiği belirtildi.
“HUKUKA AYKIRILIK İSNADINDA BULUNMUYORUZ”
Gökova Ekolojik Yaşam Derneği, başvurunun herhangi bir kişi veya kuruma peşinen hukuka aykırılık isnadında bulunmak amacı taşımadığını vurguladı. Dernekten yapılan açıklamada, “Talebimiz, kamuya açık bir kıyı alanında ve Gökova Özel Çevre Koruma Bölgesi içerisinde gerçekleştirilen bir kamu yapısının hangi imar planına, hangi mevzuat hükmüne, hangi izinlere, hangi kurum görüşlerine, hangi projelere ve hangi idari kararlara dayanılarak inşa edildiğinin açıklığa kavuşturulmasıdır” denildi.
Açıklamada, kamu kurumlarının gerçekleştirdiği yapı ve uygulamaların hukuki dayanaklarının açık, anlaşılır ve denetlenebilir olması gerektiği belirtilerek, ilgili kurumlardan başvuruda yöneltilen soruların her birine ayrı ayrı ve somut biçimde yanıt verilmesi istendi.
Dernek, mevcut izin, ruhsat, plan, plan değişikliği, olur, kurum görüşü, proje, tahsis ve diğer idari belgelerin 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu kapsamında paylaşılmasını beklediğini bildirdi. Gökova Ekolojik Yaşam Derneği, Akyaka’nın kıyıları ve kamusal alanlarıyla ilgili kararların şeffaf, hukuka uygun ve kamu yararını gözeten bir anlayışla alınması gerektiğini savundu.