DEMOKRASİDE "DAVUL-TOKMAK" MESELESİ OLAMAZ
M.H.K (Merkez Hakem Komitesi) önceki başkanlarından biri ekranlardan açıklamalar yaparken "yeniden aday olmak istermisiniz" sorusuna verdiği yanıtta,anti-demokratik bir zihniyetle " davul-tokmak" benzetmesiyle yanıt vermeğe çalışmıştı.Davul bende tokmak başkalarında olduğu bir şekilde asla yapmak istemem diyordu.Uluslararasında görev almış ülkemizde bir çok maçta düdük çalmış birkaç kez de hakemlerin başında bulunmuş bir kişinin verdiği yanıt,sadece futbol alanıyla ilgili değil elbet.bu yanıt pek çok kurumun ne durumda olduğunun bir göstergesidir.demek bu kişi futbolun başında bulunurken futbola adalet dağıtırken bu mantıkla hareket etmiştir.Bu o kadar açık ve çarpıcı bir açıklama idi ki sadece futbolun değil pek çok kurumun da aynasını tutuyordu.İstediğiniz kadar sahalara,duvarlara BEN FUTBOLCUNUN ZEKİ ÇEVİK VE AHLAKLISINI SEVERİM diye yazınız
Sizin futbolunuzun ne olduğunu aynadan yansıtıyor bu bakış açısı..Bu o kadar açık ve net bir ifadedir ki futbol denilen camianın,hakem denilen camianın nasıl çalıştığını yani çalıştırıldığını en geri zekalılara bile göstermektedir.İşte bunun iç indir ki her spor proğramında en çok konuşulan ve tartışılan hakem kararları olmuştur özellikle son yıllarda.Hatta bunun için hakemlerin yükünü hafifletebilmek için onların sorumluluklarını biraz olsun azaltabilmek için VAR diye bir sistem getirilmiştir.Ama görülüyor ki bu sistem bile bir işe yaramamıştır.Bu yeni getirilen anlayış tartışmaları bitirmek yerine daha da artırmıştır.Çünkü demokrasilerde var olanlara tokmak/davul zihniyetiyle bakarsanız bundan kaçınamazsınız.Bu zihniyetin adalet getirdiği veya getirebileceği ise görülmemiştir ne dünyada ne de bizde.
Bu davul-tokmak örneğini geçmişte önemli bir devlet adamamız da ileri sürmüştü,Örneğin basın özgürlüğü ile ilgili bir soruya verdiği yanıt bu olmuştu.davul bende tokmak başkasında olamaz diyordu.böyle bir basının biz kabul edemeyiz diyorlardı.
İşte onların kabul edemediği basının dünyadaki yeri nerede acaba? Basın özgürlüğü sıralamasında bu zihniyetin yol açatığı basınımız hangi sırada bulunuyor dünyada?Gerçi onlar için basın sıralamasındaki yerimiz değil yanlarında yer alan basının ne kadar çok olduğu önemlidir.yani onlar basın özgürlüğü konusuna bu açıdan bakarlar
Devletleri yöneten anlayışların özgürlük konularındaki görüşleri şu "DAVUL-TOKMAK" ANRLAYIŞLARINA GÖRE DEĞİŞMEKTEDİR.Örneğin hiçbir demokratik bakışta davul bende tokmak da bende olacaktır türünden bir yaklaşım yoktur.bu yaklaşım olsa olsa tüm dikta yönetimlerinde olur.teokratik toplumlarda olur.Baskıcı yönetimlerde olur ancak.Nitekim basın özgürlüğü sıralamasında başta yer alan ülkelerin hiç birinde böyle bir yaklaşım yoktur.ÇÜNKÜ DEMOKRASİLER EN AYKIRI DÜŞÜNCELERİN BİLE AYNI YERDE OLABİLDİĞİ YÖNETİM ANLAYIŞLARIDIR.Çünkü demokrasiler ANLAYIŞ,SAYGI,VE HOŞ GÖRÜNÜN var olmasını sağlayan bir anlayışın ifadesidir.İnsanlık adına eksik olan ve yanlış olan ise
Bunu özümsememiş insanların birlikte yaşamak zorunda bırakılmış olmasıdır.