Yeni Parti Muğla Milletvekili Cumhur Uzun, Deştin Çimento Fabrikası projesine ilişkin bilirkişi raporu ve ÇED sürecindeki iddiaları TBMM gündemine taşıdı. Uzun, Adalet Bakanlığı ile Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına iki ayrı soru önergesi vererek, bilirkişi raporundaki “yazar” bilgisiyle ilgili iddiaların ve yeniden verilen ÇED Olumlu kararının açıklığa kavuşturulmasını istedi. ÇED kararlarının daha önce yargı tarafından iptal edildiğini hatırlatan Uzun, yeni kararın hangi bilimsel ve teknik verilere dayandığını sordu. Uzun, “Bu soruların tamamı açık, şeffaf ve belgeleriyle yanıtlanmak zorundadır” dedi.
Mustafa Altar Zeyhan
YENİ Parti Muğla Milletvekili ve TBMM Adalet Komisyonu Üyesi Cumhur Uzun, Menteşe Bayır ile Yatağan Deştin mahalleleri sınırlarında yapılması planlanan Entegre Çimento Fabrikası ve Hammadde Ocakları Projesi’ne ilişkin bilirkişi raporu ve ÇED süreciyle ilgili iddiaları TBMM gündemine taşıdı.
Uzun, Adalet Bakanlığı ve Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına iki ayrı soru önergesi vererek bilirkişi raporunun hazırlanma sürecinin ve yeniden verilen ÇED Olumlu kararının açıklığa kavuşturulmasını istedi.
BİLİRKİŞİ RAPORUNDA “YAZAR” İDDİASI
Uzun, Muğla 3. İdare Mahkemesi’ne sunulan dokuz kişilik bilirkişi heyetinin raporunun dijital meta verilerinde, heyette yer almayan Dr. Mehmet Remzi Seyfioğlu’nun “yazar” olarak göründüğü yönündeki iddialara dikkat çekti. Seyfioğlu’nun proje ÇED raporunun hazırlanmasında görev aldığı yönündeki iddiaların da araştırılmasını isteyen Uzun, raporun kimler tarafından hazırlandığının dijital kayıtlar ve UYAP verileri üzerinden incelenmesini talep etti.
“ÇED KARARI DA AYDINLATILMALI”
Uzun, daha önce yargı tarafından iptal edilen ÇED kararlarının ardından proje için 3 Temmuz 2025’te yeniden ÇED Olumlu kararı verilmesini de gündeme taşıdı. Bakanlığa, yeni kararın hangi bilimsel ve teknik verilere dayandığını ve önceki yargı kararlarının nasıl dikkate alındığını sordu.
Projenin hava kalitesi, su kaynakları, tarım ve orman alanları, zeytinlikler, ekosistem ve halk sağlığı üzerindeki etkilerinin bağımsız olarak değerlendirilip değerlendirilmediğinin de açıklanmasını isteyen Uzun, bilirkişi raporu ve ÇED sürecine ilişkin tüm iddiaların şeffaf biçimde yanıtlanması gerektiğini belirtti.