MECLİS NEDEN VARDIR
Demokrasinin olmazsa olmazlarından biri de Meclis'tir.Demokrasinin çok sesli olmasının anlamı meclislerin varlığıdır.çünkü meclislerde birden fazla görüşün ses bulabilmektedir.İktidar partilerinin yanında muhalefette olan partilerin sözleri ancak meclislerde duyulabilir.İktidarlardan farklı düşünceler ancak meclislerde yer alabilir.Meclisi bu özelliğinden uzaklaştırdığınız zaman tek sesli bir yönetim anlayışı ortaya çıkar.Yirminci yıl dünyasında meclisler dikta yönetimlerinde bile görev almıştır.iç bir iktidar gücünü kullanan anlayış meclisleri yadsıyamaz.Örneğin pek çok diktatör kendi seçtiği meclislerin olmasına özen göstermiştir dünyamızda.Hukuk devleti anlayışının gereğidir bu.Toplumların demokrasi hukuk anlayışlarına göre de meclisler bazı yerlerde tek meclis olarak bazı yerlerde çift meclisi olarak vardır.Çift meclisli demokrasilerde bir senato bir de milletvekilinden oluşur meclisler.
Bizde 61 anayasasıyla iki meclisli bir anlayış benimsenmişti.12 Eylülden sonra ise tek meclis oldu.Meclisler ülke sorunlarının en farklı açılarla tartışıldığı ve dile getirildiği oluşumlar olarak bilinir.Normalde pek çok sorunun çözümü için kullanılmıştır.Gerçi hükümetler bu sorunları çözer ama meclis daha geniş bir yetiyle sorunların ortaya konmasına yardımcı olur ve çözümüne yol açar.Eskiden meclislerin sorunlar karşısında ilgililerin sürekli duyardık.yani meclis araştırması,meclis soruşturması denilen yöntemlerle sorunları inceleyip toplumun önüne sunarlardı.bu araştırma v e soruşturmalar mecliste yer alan partilerin temsilci oranlarına göre seçilen komisyonlar tarafından yapılırdı.Son yıllarda ise meclislerin bu çalışma yöntemlerine nedense izin verilmemiştir.O kadar çözümü istenen,beklenen sorunlar var olmasına rağmen bunların hiç birisi meclisin araştırmasına veya soruşturulmasına gerek duyulmadan ortada bırakılmıştır.Bu iktidar gücünü kullanan anlayışın demokrasiye bakış açısından kaynaklanıyor elbet. .Muhalefetin araştırılsın-soruşturulsun dediği bir sorunu iktidar meclisi kullanarak devreye sokmadı.Bunun da elbette kendine göre nedenleri vardır.Örneğin 15 Temmuz 2016 da gerçekleşen bir darbe girişimi yaşandı.Sürekli darbelerden yakınan iktidar bunu neden meclise getirip meclis adına bir ortak görüşün ortaya çıkarılmasına izin vermedi?En azından üç veya dört araştırma isteği iletildiği halde buna yanaşmadı?Böyle olunca da herkes kendi anlayışına göre bir şeyler düşünmek zorunda kaldı.Çünkü toplumda yeterince aydınlatılamayan sorular varsa onun arkasında fısıltı gazeteleri hemen baskıya başlarlar.Her kafadan bir açıklama sesi yükselmeğe başlar.Bunu önlemenin tek yolu soruların yaratacağı boşlukları kapatabilmektir.Bunu bildiği halde neden yanaşamadı dersiniz? Demek ki başka bir bildiği daha var.Orur ortaya çıkmasından hoşnut görünmüyor
Soruşturma veya araştırma açılsaydı ne olurdu/Her halde bu günkü gibi istenilen kişileri kolayca suçlamak mümkün olmayacaktı.Başka bir nedeni olabilir mi? Yani bu öcüyü dilediği gibi kullanamayacaklardı o zaman..