BU KADAR AKLLLI VARKEN
Geçmişte SAADET ZİNCİRİ denilen soygun örnekleri varken bu kadar şaşırmazdık.Sonrada BANKERLER olayı ortaya çıktı yine bu kadar büyük şaşkınlıklar yaşamadık. Ama son büyük soygunları görünce şaşırmamak mükün görünmüyor.İki tıfıl denilecek gencin başrolü paylaştığı soygunlar bir hayli düşündürücü olmaktadır.Öneğn bundan önce ÇİFTLİK BANK denilen vurgunun tosuncuk denilen kahramanının bir Arap ülkesinde yer alan görüntülerine bakınca şaşırmamak mümkün değil.NASIL OLUR DA BU ÇOCUK İNSANLARI KANDIRIP BÜYÜK BİR VURGUN YARATIYOR VE ZENGİNLİĞİNİ BİR KOMŞU ÜLKEDE KEYİFLE sürdürüyor?
Daha bunun dumanı sönmeden arkasından yine bir gencin başrolde olduğu bir büyük soygun daha patlak v riyor.Oraya kaçtı buraya kaçtı derken tüm Dünyada izi sürülüyor.Üstelik bu genç soyguncu 400 bine yakın kişiyi dolandırmaktan sorumlu tutuluyor.BİR DEĞİL,BİN DEĞİL TAM 400 bİn kişi.
Geçmişte Bankerler olayında parasını kaptıran bir kişi anlatmıştı.Üstelik bu kişi bizim komşu illerimizden birinde idi.CAHİL DENELEBİLECEK BİRİ DE DEĞİLDİ.YÜKSEK OKUL MEZUNUYDU VE DEVLETTE BÜROKRAT OLARAK GÖREV YAPMIŞTI.sonra emekliye ayrılmış.İki evi varmış.İkincisini bankerlere kanıp satmış.Önce sattığı evinden olmuş sonra da oturduğu evinden.
Sıradan biri olsa belki kandırılmış diyebiliriz ama bunun başkaları tarafından kandırılması mümkün değil.BUNA BENZER ÇOK ÖVYKÜLER MASALLAR DİNLEMİŞTİK O ZAMANLARDA.
Bu genç tosuncuklar da insanları nasıl kandırmışlar?Örneğin hiç birisi birisinin parasını zorla almış değil, Dolandırılanlar kendi elleriyle teslim etmişler paralarını.ORTADA BİR ZORLAMA FALAN DA YOK.O zamanbu soyguncuların suçu var mı/benkimseden zorla para istemediğim dediği zaman haklı olmazlar mı/ BU SOYGUCULARA PARASINI KAPTIRAN BİRİ ŞÖYLE ANLATIYORDU.biz olanla yetinmesini ilemiyoruz.Hep daha çok olsun dahaçok olsun dediğimiz için kendi ellerimizle verdik paralarımızı.Bir başkasına da şöyle soruyorlardı..neye güvenerek paranızı bu adamlar tevslim ettiniz/.bana birkaç resim gösterdi önemli kişilerle çekilmiş bu bende güvenini artırmıştı.Onun için 180 BİNE YAKIN PARAYI ELLERİMLE VERDİM..Demek ki herkesin bir kanma şekli olabiliyordu.kimi dolandırıcının tatlı sözlerine kimi resimlerine kimi yanındakilerin propagandasına inanark dolandırılmıştı.
Ortada bir cezai işlem var .Siz olsanız kime verirsiniz bu cezayı/ Cebindeki parasını kendi elleriyle dolandırıcıya sunanlara verseniz daha mantıklı olmaz mı? Çünkü adam zorla almamış ki dolandırılanlar kanmışlar tam da halkımızın dediği gibi..İki ucu öyle pis bir değnek bu,Yasalara göre dolandırılmış olmak suç değil dolandıran suçlu.Üstelik elleriyle teslim etmişler ceplerindeki paraları. HANİ BAZI DURUMLARDA DERİZ YA,BEN OLSAM ŞUNU YAPARDIM DİYE..BU OLAYDA BEN OLSAM DOLANDIRICIYA CEZA KESTİĞİM GİBİ DOLANDIRILMIŞ OLANLARA DA EVLETİ BU KADARMEŞGUL ETTİKLERİNDEN DOLAYI ÜM MASRAFLARI ÖDEMEYE MAHUM EDERDİM.NaSIL BİR YASA OLURDU BİLEMEM AMA BİRAZ DAHA MANTIKLI GELİYOR DEĞİL Mİ?