O GÜN HERKES ATATÜRKÇÜ İDİ
Geçmişte BETON MUSTUFA DİYENLER bile olmuştu. Yine geçmişte PUT GİBİ veya Sap gibi dikelmekten söz edenler vardı. keşke yunan kazansaydı diyenler olmuştu. Padişah efendileri onu Anadolu'ya vatanı kurtarsın diye GÖNDERMİŞTİ yalanını kullananlar vardı o gün.. Bunlar 10kasımda hepsi ATATÜRKÇÜ görünüyordu.. Bu sadece IO Kasımlarda değil.. tüm ulusal bayramların ,coşkusunun yaşandığı zamanlarda yineleniyordu. Yani ortalık Atatürkçüyüm diyenlerden geçilmiyordu böyle zamanlarda..
Bunun yanında Atatürkçülük anlayışını Kemalizm içeriği ile benimsemiş Atatürkçüler de çoktu bu ülkede.. O tadar çoktular ki onlara korku bile salabiliyorlardı ve onlar korkudan Atatürkçü görünmek zorunda hissediyordu kendilerini..
Kemalizm deyince önce şunu görmeli birileri ve anlamalı: Emperyalistler TC devletini çok uzun yıllar Cumhuriyet olarak değil, Kemalist cumhuriyet olarak anıyorlardı. Bu Cumhuriyet kurulurken verilen kağanın dünyadaki adı KEMALİST MÜCADELİ idi. Batının tüm söylemleri ve haberlerinde Anadolu'daki hareketin adı KEMALİS HAREKET olarak geçiyordu. Örneğin Kemalistler irayı ele geçirdi. Şunu yaptı türünden yansıyordu dünya basınında
Yani Anadolu'daki hareketin adı Kemalist hareketti Dünya medyasında. Atatürkçüler şunu yaptı demiyordu KEMALİSTLER ŞUNU YAPTI diyorlardı. Nitekim TC Devletinin kurulmasından sonra da dünya bu kurulan devleti KEMALİST DEVLET adını veriyordu..
Bunun bir nedeni yok muydu acaba/Neden bu yeni devletin adını Dünya Kemalist devlet olarak kullanıyordu? Özellikle kendini Atatürkçü gösterenlerin bunu görmesi ve düşünmesi gerekir. Çünkü böyle denmesinin bir nedeni vardı da ondan dolayı..
Ne acıdır ki, ne yazıktır ki Kemalizmle, bazılarının sandığı gibi aynı şey demek değildir Atatürkçülük. Arada bir fark olması emperyalistler Kemalizm diye bir ideoloji yoktur demezlerdi. Demek ki onlar arada bir fark görüyorlardı onun için KEMALİZM diye bir anlayışın olmamasını istiyorlardı..
Yine ne acıdır ki içimizden birileri ve önümle mevkileri klanmış birileri de aynın emperyalistlerin dediği gibi Kemalizmin bir ideoloji olmadığını söylüyordu baştan beri. Emperyalizm Sovyet siteminden sonra kendisine karşı bir başka sistem olmasını istemiyordu. Kemalizm ise tümüyle anti emperyalist bir anlayışı savunuyordu ve bu emperyalizmin işine gelmiyordu..
Yani emperyalizm kendisine seçenek oluşturabilecek bir yeni sistem istemiyordu. Onun için Kemalizm diye bir ideolojinin yayılmasını istemiyordu. Çünkü Kemalizm gerektiğinde Sovyet sistemi ile
Pek çok ortak noktada buluşabiliyordu ama kapitalizmle birleşebileceği bir tek noktası bile yoktu. Bunun için kapitalist sistemin yeni bir rakip olmasını düşünemiyordu.
Elli zamanlarda Atatürkçülükten söz edenler böyle bir ayırımın olabileceğini görebiliyorlar mı acaba?
Görmek için mutlaka KURTULUŞ SAVAŞINNIN İDEOLOJİSİ (hakimiyeti milliye Yazılarını) okumalarını öğütleriz..