Günlerce mecliste konuşuldu medyada konuşuldu sanki ilk kez böyle bir şey yaşanıyormuş gibi herkes tepki gösterdi. O zamanları tepki göstermeyenler bile en büyük tepkiler verdi çocuk yaşta evlendirilmiş bir çocuğun acıklı öyküsüne.. Çünkü ilk kez duyulduğu zaman bir iki gazete dışında fazla üzerinde durmak istemedi birileri.
Nedeni de belli: Aman bu olaydan sonra birilerine dini eleştirme fırsatı verilmesin. Aman bu olaydan sonra tarikat anlayışına zarar gelmesin.
İşte bundan korkulduğu için o zamanları bu günkü kadar üzerinde durulmadı.
Oysa anımsadığımız kadarıyla o zamanları rapor aldırılan çocuk çocuk değil daha büyük yaşta bir başka kız çocuğu imiş.
Bunu yazan gazete vardı ama kimse ilgilenmemişti.
Bu gün anlıyoruz ki o zamanları rapor alınması gereken çocuk yerine daha büyük yaşta biri imiş. Yani o zaman dediğimiz yıl 2012 yılı 1O yıl önce Haydarpaşa Numune hastanesinde KEMİK YAŞI TESPİT RAPORU verilmiş. Kemik yaşı tespit edilen ise o zamanları 21 yaşında biri imiş. Yani rapor alınacak birinin yerine başka biri teste alınmış ve rapor verilmiş.
Sonraları ise ilgili kişi NEDEN 18 yaşında birini teste sokmadınız da bunu soktunuz diye söylenmiş.
Bunları da davaya savcının ifadesinden anlıyoruz.
Hatta 21 yaşında birinin teste sokulması olayı için ilgili kişi saçı çok iyi yedi dediğini de aynı iddianameden öğreniyor bu gün Türkiye
Bu yaş tespit raporu oy birliği ile verilmiş.
Dolayısıyla birinin bir yanlışlığı değil..
Yetkili kişilerin konuyla ilgili sorulara ve eleştirilere verdikleri yanıtlarda GÖREVLERİNİ YAPTIKLARINI söylüyordu ama anlaşılan o ki birileri görevlerini tam yapamamış. Eğer görevlerini yapmış olsalardı bu raporun nasıl alınmış olduğunu, ilgili kişinin değil onun yerine başka birisinin teste sokulduğunu anlaması gerekirdi. Çünkü dava dosyasına girmiş olan yaş tespit raporunun 2012 tarihli ve aynı zamanda o tarihte 14 yaşında olması gereken çocuğun 21 yaş ile uyumlu olduğunun fark edilmemiş olmasını akıl kabul etmez.
birileri mutlaka bunu fark etmiştir ama bir yerlerden bir şeylerin söylenmiş olması muhtemeldir. Ancak böyle olursa olay örtülebilir çünkü..
Burada sorulması gereken sorulardan biri de olay neden yeni yaşınmış gibi büyük ses getirdi yaşandığı zaman neden aynı titizlikle işlenmedi de yıllar sonra güncelleşmiş oldu?
Bilimin temel yasalarından biri nedensellik yasasıdır. Buna göre her şeyin bir nedeni vardır. İşte bu nedenin ne olduğunu anlamakta gülcük çekiyoruz.. Kimin ne gibi hesapları olabilir acaba?