GÖRÜNTÜLER" SOKAK KAVGASI" OLMADIĞINI KANITLIYOR GİBİ
Türkiye bu filimleri çok gördü geçmişti.Bir yanda saldırı yapanlar bir yanda saldırılara hedef olanlar sankı bir "sokak kavgası" yapmış gibi sunuluyordu geçmişte.özellikle bir grup korunmak istendiği zaman bu ezber okunuyordu.Bu gün de aynısı yaşandı ve bu gün de aynı ezbere başvuruluyor .Bir gazeteci ve bir parti görevlisine yapılan saldırıyı bir kesim sıradan bir kavga gibi sunmaya çalışırken bir başka kesim ise bunun sıradan değil bir zihniyetin bakış açısını yansıttığını düşünüyordu.Birileri hemen saldırganları korumaya alırken birileri de hesap sorulması gerektiğini söylüyordu.Yaşanan aynı eski günlerdekine benzemiyor mu/ESKEDEN DE SALDIRGANLARI BÖYLESİNE BİR YAKLAŞIMLA KORUMAYA ÇALIŞANLAR yok muydu?
Saldırının görüntüleri ortaya çıkınca görülen şu ki ellerinde sopalarla arabadan inerek hızlıca saldırı alanına doğru koşan ikiden fazla insan yer alıyor.sonra saldırı anındaki görüntüler sergileniyor.Olaydan sonra yamalananlar ise bunun bir tartışma sonucu ortaya çıktığını ve ellerinde sopa gibi vurucu araçlarının olmadığını söylüyor.Olayı sorgulamakla yükümlü kişi görüntülerde yer alanlara değil saldırganların ifadelerine dayanarak onları serbest bırakıyor.Serbest bırakma gerekçesi olarak olayın basit ve sıradan bir sokak kavgası olduğunu söylemiş.Demek ki bu şekilde sokakta saldırıya geçmenin yeni adı BASİT SOKOK KAVGASI oluyor.Bu kavgadan ötürü de tutuklamanın olmayacağını söylemiş yetkili kişi.
Türkiye bu senaryoyu defalarca filmleştirmişti geçmişte..bir yanda saldırganlar bir yanda saldırıya hedef olanlar vardı bu filimde.Saldırganlar bir zihniyetin temsilcisi ise hemen birileri onları koruma telaşına düşer ve saldırıya uğrayanların suçlanmasına geçer.Örneğin burada saldırıya uğrayan kişinin parti başkanı hemen PKK ile suçlanarak saldırıya haklılık boyutu eklenmek istenmiştir.Diyelim ki böyle bir suçlamayı gerektirecek kanıtları var ellerinde.BÖYLE OLMASI sokak kabadayılarının ellerinde sopalarla saldırmasını haklı mı çıkaracak?Bir hukuk devletinde kendini devletin yerine koyarak insanları cezalandırmaya kalkışanların haklı olabileceğini gösteren hani hukuk ilkesi vardır acaba? Böyle bir saldırıyı neredeyse haklı göstermeğe kalkışacak zihniyetin geçmişte örneklerini çok yaşadı bu toplum ve bundan ötürü de ço6k bedeller ödedi insanlarımız..Bu saldırganları kendine yakın bulanlar olabilir ama bu saldırganlara arka çıkma hakkını vermiyor onlara ki..Hukuk devletinin yapması gerektiğini, ellerine sopalar alıp birilerinin onun adına yapmak istemesi nereye götürür bu toplumu?Bu saldırganların hangi düşünceye yakınlığı değil yarattıkları hukuka aykırı görüntüleriyle değerlendirilmesi gerekmez mi?